魚眼鏡頭保護膜
大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于魚眼鏡頭保護膜的問題,于是小編就整理了1個相關(guān)介紹魚眼鏡頭保護膜的解答,讓我們一起看看吧。
超廣角不能使用圓偏鏡么(CPL),為什么?
看了一些回答,并沒有把最主要的原因說出來。確實有些超廣角是大燈泡、圓偏鏡不方便安裝,但這并不是超廣角無法使用cpl的本質(zhì)原因。根本原因是由于偏光鏡原理和超廣角入射光線角度過寬,可能造成偏振不勻?qū)е碌模?/p>
偏振鏡的核心組件是偏振膜,偏振膜原則上只允許特定振動方向的光線通過,其它光線則濾除在外:
只有入射光線在特定角度時,偏振膜的作用才會最大化。我們之所以在使用cpl時要不斷轉(zhuǎn)動嘗試,就是為了找出偏振效果最大的入射角度:
下面是一些樣例,看圖會更容易理解:
這個不絕對。你可以考慮比較大尺寸的濾鏡支架或者圓形偏振鏡。比如nisi v6系統(tǒng)里面的偏振鏡就是圓形偏振鏡。有100mm(適合16mm及以上的鏡頭)和150mm(14-24mm)兩個版本,沒有暗角。14-24mm鏡頭的話需要比較大尺寸的圓形偏振鏡。據(jù)我所知一些尼康14-24mm(燈泡頭)用戶(自然攝影師雷雨)就選用了nisi 150mm系統(tǒng)。我的鏡頭是索尼16-35,用的是100mm系統(tǒng)。
不是所有超廣都不能使用圓型濾鏡(包括偏振鏡),也不是所有濾鏡都不能用在超廣上(方型濾鏡架可適用)。
你所說的估計是“燈泡”類超廣,這類鏡頭前鏡片突出,如燈泡一樣,一般沒有濾鏡螺紋,沒辦法裝圓型濾鏡。
肯高好像專為“燈泡”類超廣設(shè)計了一個濾鏡架,價格比較昂貴(好像1000多,感覺不值),沒用過,不知道怎么樣?
圓型濾鏡方便攜帶,易保護,價格比較實惠,深受攝影愛好者喜愛。不能用在超廣上是比較遺憾的。
會不會有技術(shù)人員腦洞大開,開發(fā)出一種能在超廣上使用的圓鏡呢?
大家拭目以待吧!
CPL偏振鏡,在風(fēng)光中還是非常重要的。但有些超廣角鏡頭卻不方便使用CPL,為什么?如何解決呢?辦法當(dāng)然是有的!
首先說,很多的超廣角鏡頭都是大燈泡鏡頭。比如經(jīng)典的尼康14-24 F2.8鏡頭。燈泡鏡頭前面是凸出的,沒有螺紋,所以就不能安裝傳統(tǒng)意義上的圓形濾鏡了。
但廣角鏡頭在風(fēng)光攝影中還是常用的鏡頭,而且CPL也是非常重要的。它的主要左右有如下幾點:
1. 可以讓天更藍(lán),云彩層次更豐富;
2. 強化或者消除彩虹;
圓形CPL主要是不方便用在超廣角上容易產(chǎn)生暗角,這是為什么大家都不推薦這么做,并不是說不可以用
另外圓形CPL受到鏡頭尺寸限制,例如你的鏡頭有77mm還有58mm,那么你買77mm口徑的55mm的就無法使用,另外圓形CPL每次使用都需要找角度,對于不急的拍攝還可以,對于轉(zhuǎn)瞬即逝的畫面,就太另人惱火了,這也是他的缺點,優(yōu)點是方便便宜不需要額外的濾鏡支架
方形CPL濾鏡適用性廣泛,即插即用,效果立竿見影,不用來回對角度,所以很多風(fēng)光攝影師都喜歡用這種方鏡,主要是效果明顯適用性強,不需要對角度
原創(chuàng)不易,每一次點贊評論都是給我最大的鼓勵,希望我的回答可以給你幫助,哪里說得不對多多指教,謝謝^-^
超廣角不能使用圓偏振鏡(CPL),是由兩者本身的特點決定的,至少目前我覺得不太可能。
我分析了一下原因,大概有以下幾點原因:
1.超廣角鏡頭的鏡面呈現(xiàn)向外凸的特點,不適合加裝濾鏡。
像14mm、15mm這類的超廣角鏡頭被稱為“魚眼鏡頭”,鏡頭鏡面呈現(xiàn)明顯的向外凸的形狀,因此幾乎無法安裝額外的濾鏡。
2.超廣角鏡頭的形狀與其超廣的視野范圍有關(guān),因此呈平面狀的濾鏡會影響超廣角鏡頭的視野,造成遮擋,因此裝濾鏡會嚴(yán)重影響鏡頭成像。
對比一下超廣角鏡頭的遮光罩就知道了,一般超廣角鏡頭的遮光罩會有特殊設(shè)計,如15mm鏡頭的遮光罩是呈不規(guī)則的花瓣狀,與一般鏡頭的遮光罩有所區(qū)別,主要就是視野范圍的考慮。
圓偏振鏡CPL本身是圓形,由兩塊鏡片組成,通過旋轉(zhuǎn)鏡片調(diào)整的角度實現(xiàn)消除水面等非金屬反光。偏振鏡可以有效消除非金屬面的反光,使天空拍起來更藍(lán)。
到此,以上就是小編對于魚眼鏡頭保護膜的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于魚眼鏡頭保護膜的1點解答對大家有用。